Типичные следственные ситуации и алгоритм действий следователя на первоначальном этапе расследования краж
Задержание с поличным — наиболее эффективное средство изобличения карманного вора. Оно может быть осуществлено как самим потерпевшим и свидетелями-очевидцами, так и оперативными группами органов милиции, специализирующимися на борьбе с карманными кражами. Первоначальными следственными действиями при задержании карманного вора с поличным являются:
Допрашивая ответственных за сохранность лиц или владельцев имущества, следует иметь в виду инсценировку кражи с целью сокрытия присвоения или растраты, сокрытия имущества, подлежащего аресту и др.
Алгоритм следственных действий на первоначальном этапе расследования
Все большее распространение приобретает вид кражи, совершенной путем злоупотребления доверием, жертвами такого рода преступлений становятся люди доверчивые, в основном пожилого возраста, одинокие. Здесь имеет место непосредственное общение потенциального потерпевшего и преступника. Это даёт возможность в ходе допроса потерпевшего выяснить как можно больше информации о виновном (описание его внешности, в чем он был одет, манерах, каких-либо отличительных приметах-шрамах, наколках, родимых пятен на лице, дефектах речи).
В случае, когда собственник похищенного имущества отсутствовал, определенную информацию мы можем получить и при допросе случайных очевидцев произошедшего. Возможно, они видели лицо, которое совершило кражу, однако сознательно не понимали цель его действий. В данной ситуации целесообразно составление фоторобота.
Типичные следственные ситуации и алгоритм действий следователя на первоначальном этапе расследования краж
действие, кража, экспертиза, совершение преступления, осмотр места происшествия, квартирная кража, личная собственность, физическая сила, выявление предметов, место происшествия.
Анализируется перечень необходимых следственных действий, способствующих раскрытию преступления, к которым автор относит: осмотр места происшествия, осмотр трупа (при его наличии), криминалистические и судебно-медицинские экспертизы, допрос свидетелей и.
Методика расследования хулиганства
Криминалистическая характеристика хулиганства. Типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования и пути их разрешения. Особенности проведения отдельных следственных действий в зависимости от складывающихся следственных ситуаций.
Значение первоначальных следственных действий при расследовании убийства по горячим следам. Роль следователя при расследовании убийств. Взаимодействие следователя и органов дознания на первоначальном этапе расследования. Осмотр места происшествия.
Преступления против личности и собственности
Криминалистическая характеристика и способы вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления. Следственные ситуации и направления их разрешения на первоначальном и последующем этапах расследования. Особенности тактики следственных действий.
Краткая уголовно-правовая и криминалистическая характеристика краж из жилища. Способы сокрытия краж. Особенности возбуждения уголовного дела. Типовые следственные версии. Типичные следственные ситуации и действия первоначального этапа расследования.
Алгоритм последующего этапа расследования краж чужого имущества
Первая ситуация характеризуется достаточно полным объемом данных, полученных на предыдущем этапе и необходимых для доказывания всех обстоятельств и эпизодов преступной деятельности, а также полного изобличения лица, которое совершило кражу и признает свою вину. Следователь не имеет каких-либо сведений о совершении обвиняемым других преступлений.
Вторая ситуация определяется тем, что собранных на начальном этапе расследования доказательств достаточно для предъявления обвинения лицу, совершившему кражу, и его изобличения, однако это лицо не признает себя виновным.
Шепель Владимир Анатольевич
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в том, что оно посвящено конструированию частной методики расследования, ранее не разрабатываемой в науке и практике, определяется возможностью использования его выводов и рекомендаций при установлении и доказьшании вины лиц, совершающих кражи нефтепродуктов, и дальнейшей разработке проблем, возникающих при раскрытии и расследовании рассматриваемых деяний.
В деятельности органов внутренних дел, направленной на раскрытие, расследование и предотвращение преступлений, связанных с хищениями нефтепродуктов, также существует ряд упущений, снижающих общую эффективность принимаемых мер по борьбе с данным видом преступных посягательств:
Алгоритм раскрытия краж
Участие в мероприятии приняли начальник службы ВОХР ГТОО «Львовская железная дорога» Михаил Солодяк. начальник сектора борьбы с незаконными посягательствами на грузы УК Управления УМВД на Львовской железной дороге Вадим Ситяков.
Проблемные вопросы существенного увеличения краж элементов пути, что является прямой угрозой безопасности перевозок пассажиров и грузов обсудили представители милиции, военизированной охраны, дистанции сигнализации и связи и службы дистанции пути Львовской железной дороги.
Расследование квартирных краж
По своему содержанию следственные ситуации могут быть самыми разнообразными, что обусловливает и различные варианты тактических решений следователя при определении основных направлений расследования, выборе комплекса и очередности производства первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, форм взаимодействия с другими службами органов внутренних дел, общественностью и т.д. Знание типичных следственных ситуаций позволяет следователю и оперативному работнику определять конкретные тактические задачи на данный момент расследования по делу и принимать соответствующие тактически верные решения.
роведенное исследование показывает, что в качестве первоначальных следователи нередко выполняют такие действия, как осмотр места происшествия, допрос потерпевшего и свидетелей, которые хотя и являются неотложными, но без ущерба качеству расследования могли быть произведены несколько позже; В рассматриваемой ситуации, как известно, определяющим фактором является время; действия следователя и оперативного работника уголовного розыска должны отличаться максимальной оперативностью и направленностью на сбор поисковой экспресс-информации путем краткого опроса осведомленных лиц о количестве, индивидуальных приметах внешнего облика преступников, направлении, в котором они скрылись, а также характере и броских признаках похищенного ими имущества. После, чего незамедлительно осуществляется преследование вора (воровской группы) по “горячим” следам, а также использование оперативных возможностей органов дознания, В частности, организуются тактические операции: “Розыск преступника”, “Задержание по горячим следам”, “Розыск похищенного имущества”, “Установление свидетелей”, которые включают в себя разные поисковые следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия.
Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования
Взаимодействие следователя и оперативных работников начинается с момента установления причастности конкретного лица к совершенному преступлению и продолжается до окончания предварительного расследования.
В случае изъятия лекарственных наркопрепаратов следует учитывать их формы (таблетки, порошки, растворы), которые могут указывать на хищение с химфармпредприятий или из медицинских учреждений. Выдвигаются также версии о краже, грабеже, разбойном нападении, вымогательстве у частных лиц, мошенничестве или получении наркотика в результате совершения других преступлений.
Следственные ситуации характерные для первоначального этапа расследования краж и угонов автотранспорта и алгоритм действий следователя по ним
В первой ситуации подозреваемый нередко заявляет об отсутствии у него умысла на совершение хищения. Поэтому в данной ситуации особое значение имеет производство осмотра транспортного средства для выявления следов преступления, в частности отпечатков пальцев подозреваемого на рулевом колесе и иных деталях салона транспортного средства, а также микрочастиц. Наличие выдернутых проводов зажигания и соединение их напрямую в совокупности с иными признаками могут свидетельствовать о наличии умысла на хищение.
По факту совершения хищения незамедлительно производится допрос подозреваемого. В случае необходимости показания подозреваемого могут быть проверены в ходе следственного эксперимента. Сразу после допроса подозреваемого необходимо провести обыск по месту его жительства, а при получении сведений о наличии у него дачи, гаража, личного автомобиля — и в этих местах. В ряде случаев указанное следственное действие может быть произведено и по месту работы подозреваемого.
Алгоритм Расследования Кражи Следователем
ТАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ: а) установить, имел ли место факт кражи или инсценировки; б) какой способ ее совершения; в) при каких обстоятельствах совершена; г) что и сколько похищено; д) кто совершил кражу; е) установить свидетелей и следы-микрообъекты на месте происшествия.
При кражах следами-носителями микрообъектов могут быть объекты контактного взаимодействия преступника: преступник и потерпевший при карманной краже, преступник и похищенные предметы, преступник и преодолеваемые им преграды, следы-микрообъекты орудий взлома и взлома (различные материальные частицы и образования), волокна ткани и других материалов, волосы, окурки, следы рук (перчаток), следы ног (обуви), частицы лакокрасочного покрытия, почвы, металлические опилки, строительные или иные материалы, частицы взрывчатого вещества и взрывного устройства (при взрывном способе проникновения), следы транспортных средств (приехали, уехали, срыв решеток и т. п.), при ранении возможны следы крови.
Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования краж, совершенных несовершеннолетними, и алгоритм их разрешения
В данной ситуации целесообразна такая последовательность первоначальных следственных действий: допросы потерпевших или материально ответственных лиц; осмотр места происшествия; допросы свидетелей; назначение судебных экспертиз. Проводятся также соответствующие оперативно-розыскные мероприятия.
Основным направлением расследования при второй следственной ситуации является исследование материальной обстановки совершенного преступления, собирание и закрепление доказательств о заподозренных несовершеннолетних, похищенном имуществе или ценностях, иных обстоятельствах преступления.
Следственные ситуации и алгоритм действий следователя по делам об угоне транспортных средств
Первоначальный допрос опознающего является важным условием качественного проведения следственного действия. Если он проведен полно, выяснены признаки опознаваемого объекта, условия восприятия, состояние органов чувств подростка, нет необходимости проводить специальный допрос. И, наоборот, если эти данные поверхностны или вообще не установлены, допрос перед опознанием необходим. Большую сложность для совершеннолетнего представляет восприятие отрезков времени, скорости движения различных объектов, размеров отдаленных объектов, внешности людей, оценка их возраста.
В ходе расследования выясняются причины и условия, в силу которых было совершено данное преступление. К их числу следует отнести сравнительную легкость завладения транспортными средствами из-за отсутствия надлежащей их сохранности и легкую возможность сбыта похищенного по высокой цене, а также несвоевременное принятие мер со стороны работников милиции на сообщения граждан об угонах транспортных средств.
Методы расследования краж
Если факт кражи подтвердился, то материалы предварительной проверки фактически являются составной частью первоначального этапа расследования. На мой взгляд, отграничение предварительной проверки материалов о преступлении от первоначального этапа расследования весьма условно, ибо между ними существует тесная связь. Вот почему деятельность в рамках предварительной проверки материалов о преступлении рассматривается как автономная стадия первоначального этапа расследования.
исследования обстоятельств деяния, обнаружения, фиксации и изъятия предметов, документов, веществ и следов, которые имеют или могут иметь значение для раскрытия преступления и расследования уголовного дела.
Вариант №21
Квалифицированно, оперативно и целеустремленно проведенные первоначальные розыскные мероприятия и неотложные следственные действия во многих случаях позволяют по горячим следам раскрыть преступление или создать благоприятные предпосылки для его раскрытия. Если же сразу не удалось выйти на преступника, то, как показывает практика, весьма эффективным оказывается тактический прием, основанный на использовании криминалистически значимых данных из архивных уголовных дел, приостановленных или находящихся в производстве нераскрытых уголовных дел по аналогичным преступлениям. Если грабежи и разбойные нападения совершаются, как правило, неизвестными лицами, то квартирные кражи довольно часто совершаются лицами, в определенной степени связанными с потерпевшим или его родственниками, приятелями, соседями, сослуживцами, работниками коммунально-бытовых служб. Эти лица в той или иной степени знакомы с образом жизни потерпевшего и домашней обстановкой, что неизбежно сказывается на: способе проникновения в жилое помещение; времени совершения кражи; ориентированности преступников на месте кражи; выборе ценностей; продолжительности пребывания на месте преступления.
Имеются ли в данном случае основания для возбуждения уголовного дела? Если да, то какие? Какие экспертизы должны быть назначены? Проанализировать сложившуюся следственную ситуацию, определить к какому типу она относится? Сформулировать версии и наметить первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, которые целесообразно провести в данной ситуации.
