Будут Ли Пересмотреть Дело По Статье 228 Часть 2

Содержание

Осуждён по статье 228

Муж осуждён по статье 228.1 часть 2 на 6 лет. Жалобы в областной суд и Москву на пересмотр статьи отклонёны.Приговор без изменений(Подавал сам).Скажите- ни чего уже нельзя предпринять? Отбыл уже 2,5 года. На УДО после 2/3 можно расчитывать? Заранее спасибо за ответ.

: «Была ОРМ (проверочная закупка), на моего подельника,она прошла успешно для милиции,а я оказался не в то время не в том месте,я с ним находился вообще по другому поводу и есть этому доказательства и свидетели.Проверочная закупка была на наркотическое средство-«гашиш».При задержании у меня был наркотик в размере 0,5 гр,его мне дал подельник для личного употребления.Со стороны обвинения были свидетели (опера) и понятые,из всех них никто конкретно не видел кто производил сбыт,я или мой подельник.Нам предьявили обвинение по ст. 228-1 ч. 2 Сбыт в группе лиц по предварительному сговору, я был полностью в отказе т.к. за мной только хранение гашиша массой 0,5 гр. Мой подельник пошёл в сознанку и во всём признался,даже более того,он признался,что и ранее занимался сбытом. За меня он говорил в ходе следствия и в зале суда,что я не был в курсе о его замыслах. На это никто не обратил внимание. В итоге действительным доказательством в моей причастности является гашиш,что нашли у меня,но суд не обоснованно,не по закону,нарушая все правила, и допустив не одну грубую ошибку,осудил моего подельника на 5 лет и 6 месяцев,а меня на 6 лет строгого режима.Где справедливость. Есть ли вариант, что она восторжествиет. Люди,подскажите,дайте совет. Я сейчас нахожусь в СИЗО, в Капотне. Жду результатов на отправленную мной кассационную жалобу, в которой я подробно изложил все судейские ошибки! Подскажите пожалуйста как мне быть в данной ситуации!»

Можно ли пересмотреть дело по статье 228

3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая
ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а
равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и
судебных действий и иных документов или заведомая неправильность
перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного
или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного
определения или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные
действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой
постановление незаконного, необоснованного или несправедливого
приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо
постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные
действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

Поэтому не факт, что приговор в отношении дознавателя будет являться вновь открывшимся обстоятельством. Чтобы проверить наличие таких оснований нужно ознакомиться с обоими приговорами (как минимум), но данная процедура платная, т.к. требует существенных затрат времени.

Это видео недоступно

Новое законодательство, с одной стороны, ужесточает наказание: увеличены санкции, введены новые квалифицирующие признаки, при которых наступает повышенная ответственность. В этих случаях обратная сила не применяется. Но в то же время новым законом при увеличении санкций пересмотрена и диспозиция статей 228 и 228.1 УК. То, что ранее признавалось оборотом наркотиков в особо крупных размерах и влекло наиболее строгую ответственность, после изменения законодательства, в значительной части перестало считаться особо крупным размером и квалифицируется по новому закону как крупный размер.

Вступивший в силу 1 января 2022 года Федеральный закон от 1 марта 2022 года №18-ФЗ в сочетании с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2022 года №1002 улучшает положение части ранее осужденных за преступления, связанные с наркотиками.

Статья 228 часть 2 УК РФ — последние поправки и сроки наказания

За изъятие веществ или растений, содержащих их, в значительном количестве предусмотрены до 40 тысяч рублей штрафа, до 2 лет исправительных работ или до 3 лет тюремного срока или ограничения свободы.
За действия, совершенные в крупном размере, виновного ждут 3-10 лет тюремного заключения и штраф до половины миллиона рублей, а также ограничение свободы до года.
Если были найденные вещества определены в особо крупном размере, наказанием станут 10-15 лет лишения свободы и штраф до полумиллиона рублей, а также до полутора лет ограничения свободы.

Статья 228 часть 2 УК РФ 2022 (последние поправки к ней будут применены в 2022 году) рассказывает об ответственности за хранение, покупку и изготовление наркотических и психотропных средств в крупном размере.

Будут ли поправки в УК РФ в 2022 году – последние новости по ст 228 (ч

Граждане, в добровольном порядке раскаявшиеся в совершении преступления, сдавшие все запрещенные вещества, активно сотрудничающие с правоохранительными органами, могут быть освобождены от ответственности. Но важно, чтобы такое деятельное раскаяние произошло до задержания и следствия.

Многим также интересно, произойдет ли смягчение наказания по ст. 228.1 УК РФ в 2022 году. Сроки за производство, пересылку и сбыт наркотиков более суровые, чем за хранение. Наказание в виде лишения свободы составляет от 4 до 20 лет и может быть пожизненным. Изменения в статью 228.1 вносились в самом начале 2022 года, Федеральным законом от 31.12.2022 № 494-ФЗ, в пункт а) ч. 2. В нем назначается ответственность за сбыт веществ в СИЗО, учреждениях УИС, административных и образовательных заведениях, на спортивных, транспортных, развлекательных объектах. Пункт дополнен еще одним признаком — повышенное наказание теперь грозит и за сбыт в воинских частях (срок — от 5 до 12 лет).

Статья 228 УК РФ

5. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и отсутствием цели сбыта. Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление или переработка указанных средств в целях сбыта квалифицируются по ч. 1 ст. 30 и ст. 228.1 УК РФ.

8.3. Сдачу наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов нельзя признать добровольной при задержании лица с поличным, а также в ситуации, когда виновный осознает угрозу его немедленного разоблачения и задержания, которая исключает возможность распорядиться наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами каким-либо иным способом (например, при таможенном досмотре и т.п.).

Попадает ли статья 228 под амнистию 2022 года? Что нужно предусмотреть

Если говорить об амнистии в отношении 228-й статьи, то необходимо отталкиваться от тяжести преступления. Первая часть, которая подразумевает лишение свободы до трех лет, вполне может попасть под амнистию. А вот, если вы осуждены по 2-й и 3-й части 228-й статьи, которые предусматривают крупный и особо крупный оборот и хранение наркотических средств, то вы не можете рассчитывать на амнистию 2022 года, даже если вы бывший военный, инвалид, либо у вас возраст старше 55 лет. Если решение суда еще можно обжаловать, а при оперативно-следственных мероприятиях были допущены неточности, например, есть явные проблемы с экспертизой и изъятием наркотических средств, то можно нанять опытного юриста, который переквалифицирует преступление с 228.2 на 228.1. Также помощь юриста или адвоката понадобится, если суд ожидается в ближайшее время по 228.1 и вы планируете сразу подать прошение об амнистии.

Стоит помнить тем, кто раздумывает о том, попадает ли статья 228 под амнистию 2022 года – нововведение будет работать только с теми, кто полностью осознает свою вину. И здесь действительно нужна помощь адвоката, поскольку «осознать» вину можно настолько, что посадят вас лет на 10.

Амнистия статьям 228, 228

А заключенные у которых дети маленькие,или у тех которые только родились. это же кошмар.да оступился ,да виноват,но столько.за убийство дают меньше! Некоторым и года хватит в СИЗО посидеть и они больше к ним не притронуться после такого!остоеться уповать на ГОСПОДА БОГА одного!бедные люди,именно люди.которые попали под этот «станок» чисто случайно,а таких много.Невиновных больше чем виновных на самом деле! И тем кто сидит в Москве всеравно,их же это не касаеться!к примеру взять конкретно Волгоград, одни Андерсенны по этой статье придумывают такое просто дух захватываетзахватывает!

Амнистия по 228 необходима просто Крайне ! Необходима , как пример на пути восстановления доверия к самой системе . В том числе и по «прим» тоже , тем более через ст.30 , потому что все дела — результаты провокаций . Резонансные дела , когда Контора накрывает килограммы н.с. подготовленные к сбыту — это размер «особо крупный» и срока за это тоже соответсвенно дают . Весьма взвешенно представлен этот вопрос в Проекте амнистии от СПЧ . Там оговаривают только особо крупные размеры . Надо подержать Проект , добавив , чтоб в части статей на которые предложено не распространять амнистию , по статьям о наркотиках подход был индивидуальный . Ведь сидят не те , кто ввозит или смог наладить сбыт , а те , кто так или иначе столкнулся с этим.

Это видео недоступно

Амнистия в 2022 году

Такой закон, конечно, трактуют по разному: одни считают, что преступники получили по заслугам и должны в полной мере отбыть свое наказание; другие же, в основном члены семьи заключенных, полагают, что закон об амнистии вполне приемлем.

Не так давно, в 2022 году досрочное освобождение получило около 10% всех заключенных РФ, а это более, чем 60 000 человек. Помимо этого, на амнистию могли рассчитывать более, чем 200 000, попавших под условное заключение. Судейская система справедливо решила пойти навстречу тем преступникам, которые впервые «оступились» и попали в цепкие руки органов правопорядка. Конечно, такая лояльность относилась лишь по отношению к злодеяниям небольшой тяжести. В первую очередь речь идет о беременных, несовершеннолетних, пожилых и об инвалидах.

Когда будут точно поправки по ст 228 ч 2

Субъекты, которых хранят на незаконных основаниях или используют психотропные средства не для медицинских целей, несут за эти деяния уголовную ответственность. Поэтому в РФ статья 228 Уголовного Кодекса России регламентирует действия для таких лиц. С 2022 года ужесточено отношение представителей закона к обороту наркосодержащих средств в преступных целях. При обвинении по такой статье учитывается количество изъятых препаратов. Норма измеряется: Статья 228 УК РФ 5.2. Хранение — это любые действия, связанные с фактическим нахождением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов во владении виновного (при себе, если это не связано с перевозкой, в помещении, в тайнике и других местах). Хранение — длящееся преступление, ответственность за которое наступает независимо от его продолжительности.

Поправки по ст 228 в 2022 году когда вступят законную силу Изменения связаны с возможностью отсрочки наказания за совершенные преступления. 228 ук рф изменения март 2022 года 2954; 2022, № 50, ст. 4848; 2022, № 2, ст. 176; 2022, № 52, ст. 6453; 2022, № 19, ст. 2289; № 21, ст. 2525; 2022, № 50, ст. 7362; 2022, № 10, ст. 1166; 2022, № 48, ст. 6165) Уголовный кодекс ( ст 228 УК РФ в ред. 2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, — 3. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, — Значительный, крупный и особо крупный размеры аналогов наркотических средств и психотропных веществ соответствуют значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, аналогами которых они являются.

Будут Ли Пересмотреть Дело По Статье 228 Часть 2

3477) следующие изменения: наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.»;

В законодательстве, а именно ст 161 ч 2 УК РФ регламентирован порядок квалификации преступного деяния как грабеж и наказание за его совершение. Определение Ст 161 ч 2 УК РФ дает определение понятию «грабеж» — действие открытого характера, осуществляющее противозаконное изъятие объекта собственности при свидетелях – собственнике, сторонних лиц.

Будут Ли Пересмотреть Дело По Статье 228 Часть 2

Здравствуйте! В настоящее время преступления, связанные с хранением наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах без цели сбыта, относятся к одной и той же категории, что и аналогичные преступления, совершенные в целях сбыта – тяжким и особо тяжким преступлениям. При таких условиях лицо, хранящее наркотики для личного потребления, приравнивается по степени тяжести данного преступления к лицам, совершившим преступления в сфере незаконного оборота наркотиков в организованных формах. Предлагается пересмотреть санкции, предусмотренные частями второй и третьей статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с одновременным распространением положений части первой статьи 82.1 УК РФ на лиц, совершивших преступления по части второй статьи 228 УК РФ.

Соответственно к таким лицам необходимо более активно применять механизмы правового побуждения к отказу от наркопотребления с целью своевременного возвращения наркопотребителей к нормальному образу жизни.

МВД создаст спецподразделения для борьбы с нарушениями в работе сотрудников наркоконтроля

Ответ : В соответствии со ст.10 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», — » Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, для решения задач, возложенных на них настоящим Федеральным законом, могут создавать и использовать информационные системы, а также заводить дела оперативного учета.».

Если в уголовном деле судом не установлен сам факт существования материалов ДОУ (дело оперативного учета в рамках оперативно-розыскной деятельности), то может ли это повлиять на вынесенный приговор (дело находится на стадии подачи надзорной жалобы, судья ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции).