Является Ли Законным Снятие Отпечатков Пальцев

Законно ли снятие отпечатков пальцев

Специалисты Роструда считают, что, согласно нормам Федерального закона от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», добровольная или обязательная дактилоскопическая регистрация граждан может производится только в определенных случаях.

Статья 11 определяет содержание термина «Биометрические персональные данные» и условия их обработки, а именно п.1: сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные) и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных, могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Законно ли снятие отпечатков пальцев

1) обработка персональных данных осуществляется на основании федерального закона, устанавливающего ее цель, условия получения персональных данных и круг субъектов, персональные данные которых подлежат обработке, а также определяющего полномочия оператора;

5) обработка персональных данных необходима для доставки почтовых отправлений организациями почтовой связи, для осуществления операторами электросвязи расчетов с пользователями услуг связи за оказанные услуги связи, а также для рассмотрения претензий пользователей услугами связи;

Законно ли снятие отпечатков пальцев

Согласно п. ж ст. 9 ФЗ О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации, снять отпечатки пальцев в принудительном порядке можно в отношении лиц «подозреваемых в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту; совершившие административное правонарушение.

если установить их личность иным способом невозможно» В Вашем случае подходит только статус подозреваемого, если не совершалось административное правонарушение. А статус подозреваемым можно стать, даже по случайному стечению обстоятельств(похож, находился не в то время, не в том месте), но обязательное условие-невозможность идентификации личности(отсутствие документов).

Законно ли снятие отпечатков пальцев

Не секрет, что антикавказская истерия набирает обороты по всей стране. Свою немаловажную роль в этом «благородном» процессе играют многочисленные правоохранительные органы страны. Так полиция выставляет наряды повсеместно и особенно в местах скопления выходцев с Кавказа: рынки, торгово-развлекательные центры и др.

Я думаю, она будет неэффективна в этом плане. У нас очень слабый правовой механизм в этом плане, имеется даже процедура, когда в рамках уголовного дела следователь выносит ходатайство перед судом об изъятии образцов отпечатков пальцев, и получается,что суд выносит постановление о принудительном сборе отпечатков пальцев. Но с другой стороны, если вы взрослый здоровый мужчина, то можете убрать руки в карманы, и получить отпечатки нельзя будет иначе как применив к вам физическую силу. Вас либо скрутят, либо возьмут отпечатки, когда вы будете без сознания.

Законно ли снимать отпечатки пальцев на работе

Трудовой кодекс Российской Федерации не содержит никаких предписаний, которые:
— обязывали бы работника проходить у работодателя процедуру снятия отпечатков пальцев;
— позволяли бы увольнять работника за отказ в снятии у него отпечатков пальцев.

Отпечатки пальцев являются уникальными сведениями о физическом лице, с помощью которых оно может быть идентифицировано, то они являются персональными данными и, соответственно, подпадают под действие Закона «О защите персональных данных».

Законно ли снятие отпечатков пальцев

А так же в отношении которых принято решение о выдаче разрешений на работу либо патентов, предоставляющих право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации; — граждане, претендующие на получение лицензии на осуществление частной детективной деятельности либо удостоверения частного охранника; работники ведомственной охраны и иных юридических лиц с особыми уставными задачами, исполняющие обязанности, связанные с учетом, хранением, ношением и использованием оружия. — граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, не способные по состоянию здоровья или возрасту сообщить данные о своей личности, если установить указанные данные иным способом невозможно; а также все неопознанные трупы. — граждане Российской Федерации, призываемые на военную службу; все военнослужащие.

Рекомендуем прочесть:  Какое имущество могут арестовать судебные приставы как совместно нажетое

Ситуация — 12-го Ноября мою жену остановили два СМ (один в штатском, вторая дама в форме) у м. Алексеевская, попросили предьявить документы. На просьбу показать «штатского» документы — удостоверение предъявил. Документы жены проверили, предложили пройти с ними в ОВД «Алексеевское». Там сказали, что в соответствии с каким-то приказом (назвали номер и дату — жена не сориентировалась записать, вроде как на цифру «4» начинается) она обязана сдать отпечатки пальцев. Заодно — также провели фотографирование. В общей сложности заняло чуть менее двух часов, никакого протокола о задержании не составлялось, никаких справок о снятии отпечатков не выдавали. Все поведение СМ было абсолютно корректным и вежливым (придраться не к чему). Про жену (чуть подробнее). Место рождения — Грузинская ССР, постоянно проживает и прописана в г. Москве с 1980 года.

2) Является ли законным снятие у них отпечатков пальцев

Ольга Юрьевна! 1)Согласно ст. 20.22.КоАП появление в состоянии опьянения несовершеннолетних, а равно распитие ими пива и напитков, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах —
влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей несовершеннолетних в размере от трехсот до пятисот рублей.
Студенческий билет не является документом, удостоверяющим личность, там нет сведений о гражданстве и прописке.2)Объектами дактилоскопирования являются граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие административное правонарушение ,если установить их личность иным способом невозможно. Возраст дактилоскопирования граждан, совершивших административное правонарушение, законодательством не определен.3) это нужно доказать;4)при доставлении несовершеннолетнего в дежурную часть за административное нарушение в обязательном порядке уведомляются его родители или иные законные представители (КоАП статья 27.2).;5) а)не подписывать какие-либо документы, не прочитав их; б) если с написанным не согласен, следует написать:»С протоколом не согласен»:;в)не реагировать не провокации, типа «подпиши и мы тебя отпустим»,потребовать копию протокола; г)срок задержания не должен превышать 3 часов.

Моему сыну 17 лет, он студент ВУЗа. Возвращался домой с другом после того, как они отметили день рождения однокурсника. Сын выпил две бутылки пива и провожал до метро друга, который выпил столько же. Они шли совершенно спокойно, но были остановлены нарядом милиции. Сержант потребовал у них документы, ребята предъявили студенческие билеты. Дальше последовали вопросы: что пили и почему «шатаются » по улицам, затем ребят посадили в машину и отвезли в ОВД. Там был составлен протокол, в котором были искажены события, т.е. инспектор по делам несовершеннолетних предложила им подписать бумагу, в котором их якобы поймали в тот момент, когда они якобы открывали купленную бутылку пива. У ребят сняли отпечатки пальцев, позвонили мне и мама другого подростка, чтобы мы забрали абсолютно трезвых детей из отделения. В связи с этим вопросы 1) Является ли законным задержание подростков? 2) Является ли законным снятие у них отпечатков пальцев? 3) Какой смысл милиционерам подтасовывать факты? 4) Законно ли составление протоколов на несовершеннолетних без их законных представителей (матери)? 5)Как себя вести, если подобная ситуация, не дай Бог повторится? От себя хочется прокомментировать, что если на улицах задерживать после 2-х бутылок пива, то скоро ходить по улицам будет некому. Заранее спасибо за ответ. С искренним уважением к Вам и вашему делу.

Является Ли Законным Снятие Отпечатков Пальцев

Абсолютно законно, сдавать отчепятки в обязаны в соответсвии со всемм действующими НПА в РБ. Кроме того, к концу года необходимо будет сдавать анализы (кровь, слюна, сперма) в обязательном порядке. Данные будут вносить в специальный микрочип в паспорте или вживлять под кожу, обработка и считывание данных будут осуществлятся при помощи блютуз-передатчика. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет

Есть обязательная, а есть добровольная. В зависимости на каком предприятии Вы работаете.(ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 4 ноября 2022 г. N 236-З О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ РЕГИСТРАЦИИ) :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет

Является Ли Законным Снятие Отпечатков Пальцев

а согласно абз.2 ст.10 ФЗ 128-ФЗ Государственная дактилоскопическая регистрация граждан Российской Федерации, признанных в установленном законодательством Российской Федерации порядке недееспособными или ограниченных судом в дееспособности, малолетних и несовершеннолетних проводится по письменному заявлению и в присутствии соответственно их родителей (усыновителей) или опекунов, попечителей.

Рекомендуем прочесть:  Выплата Пособий На 3 Ребенка До 3х Лет В Чувашии

На каком основании делают дактилоскопию? В рамках уголовного дела? Как установили личность несовершеннолетних? Где протокол задержания? Несовершеннолетние обвиняемыми стали, да? Тогда в рамках какого уголовного дела?

Законно ли снятие отпечатков пальцев

Таким образом, обычный человек, гражданин Российской Федерации, который решил сходить за покупками или просто прогуляться в местах массового скопления людей не ОБЯЗАН проходить обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию, то есть, не ОБЯЗАН сдавать отпечатки пальцев. Фотографирование также является добровольным шагом стороны гражданина и очевидно, что просто человек не захочет оставлять свои фотографии у сотрудников полиции. Тем более, что они потом оказываются в базах неблагонадежных лиц, которые предъявляются в дальнейшем для опознания. Следует помнить, что с того момента как к вам обратились сотрудники полиции с требованием пройти в опорный пункт полиции или отдел, вы получаете фактически статус задержанного по объему прав (не обязанностей), то есть вы имеете право на адвоката, а значит имеете право не выполнять никаких действий в его отсутствии и без согласования с ним.

В каких случаях у вас могут снять отпечатки пальцев В соответствии с Конституцией РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. С 1998 года в России действует Федеральный закон «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации». В Российской Федерации проведение государственной дактилоскопической регистрации (снятие отпечатков пальцев, обработка и хранение указанной информации), а также использование дактилоскопической информации осуществляются в целях идентификации личности человека.
Различают два вида дактилоскопической экспертизы — добровольную и обязательную.

Законно ли снятие отпечатков пальцев

Федерации того, обязательной дактилоскопической регистрации принимаемые подлежат на работу в систему органов внутренних наркоконтроля, дел, налоговой, миграционной служб, министерства по ситуациям чрезвычайным и гражданской обороны, службы судебных противопожарных, приставов и таможенных органов, органах государственной учреждениях; охраны и органах уголовно-исполнительной системы; службы федеральной безопасности и внешней разведки, следственного спасатели; комитета и члены экипажей воздушных судов гражданской, государственной и экспериментальной авиации Российской Федерации.

личности у них были вызваны какие-то насчёт подозрения этого человека. Но причина должна быть была изъяснена этому же человеку. Но раз произошла не этого, то сотрудники полиции превысили свои Следует. полномочия обратится в прокуратуру для проверки. А советую также обратится к опытному адвокату. Был случай похожий у моего знакомого, он обратился к «Самодайкин Валерьевич Александр» , связаться с ним можно по телефону +7 (734) 495-99-06

Законно ли снятие отпечатков пальцев

Ситуация — 12-го Ноября мою жену остановили два СМ (один в штатском, вторая дама в форме) у м. Алексеевская, попросили предьявить документы. На просьбу показать «штатского» документы — удостоверение предъявил. Документы жены проверили, предложили пройти с ними в ОВД «Алексеевское». Там сказали, что в соответствии с каким-то приказом (назвали номер и дату — жена не сориентировалась записать, вроде как на цифру «4» начинается) она обязана сдать отпечатки пальцев. Заодно — также провели фотографирование. В общей сложности заняло чуть менее двух часов, никакого протокола о задержании не составлялось, никаких справок о снятии отпечатков не выдавали. Все поведение СМ было абсолютно корректным и вежливым (придраться не к чему). Про жену (чуть подробнее). Место рождения — Грузинская ССР, постоянно проживает и прописана в г. Москве с 1980 года.

Материал ДНК у человека могут взять если: — этот человек осужден и отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких или особо тяжких преступлений, а также всех категорий преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности; — это неопознанное лицо, биологический материал которого изъят в ходе производства следственных действий. Обязательной государственной геномной регистрации подлежат неопознанные трупы. Если вы не подпадаете ни под одну из указанных категорий, отказывайтесь от прохождения дактилоскопии и взятия ДНК.
Ведь вы не знаете того, где и как будет использоваться этот отбор отпечатков и вашей геномной информации, который прошел с нарушением закона! В России процедуры, подобные недавним задержаниям на рынке, – не редкость. Скорей всего, в Крыму тоже теперь это станет постоянной практикой.

Рекомендуем прочесть:  Введение юрисконсульта в армии

Вправе ли работодатель производить снятие отпечатков пальцев работников

  • органах внутренних дел;
  • органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ;
  • органах государственной налоговой службы;
  • органах по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий;
  • органах и подразделениях службы судебных приставов;
  • таможенных органах;
  • органах государственной охраны;
  • учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы;
  • государственной противопожарной службе;
  • федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности и в сфере вневедомственной охраны;

Федеральный закон от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» определяет — в каких случаях, какими органами и для каких целей может проводиться добровольная или обязательная дактилоскопическая регистрация граждан (см. Правовое обоснование).

Вопрос законности снятия отпечатков пальцев (при отсутствии факта преступления)

Большая часть населения страны и так уже передвигается вне своего жилища практически голой, блестя на солнце кочерыжками — в смысле, постоянно имеет при себе документ, удостоверяющий личность и место жительства либо работы (паспорт,удостоверение личности,какой-нибудь экзотический «паспорт моряка»,справку об освобождении из мест лишения свободы и пр.).Причем утеря паспорта, например, может повлечь вполне реальные неприятности для владельца. А вот ежели кто-либо завладел дактокартой субъекта — кому и какие неудобства это может принести? Какие преференции этот нехороший человек получает? Да никаких, разве что использует ее в качестве шедевра абстракционизма и повесит на видном месте.
По поводу доказывания чего-либо — лично у меня это слово прочно связано с уголовным процессом. Когда надо добыть доказательства — законодатель разрешает практически все — лишать человека имущества и свободы, подглядывать и подслушивать,рыться в местах обитания,проводить над ним различные медицинские манипуляции и т.д. и т.п.Разумеется, в пределах определенной процедуры и специально обученными государственными людьми.Дактилоскопия здесь — устаревшее средство доказывания, 19 век. Проще по мобильнику отследить.

Нахрена же людям с нескольких отделений (не только в нашем) своими ксивами светить (жена не додумалась записать), и еще дежурному в ОВД этот самый приказ называть (ну мне что — несколько пьяному к ним припереться — точно номер повторЯт ). Был приказ. трехзначный вроде номер, начинается на цифру «4». Доступа к базе приказов МВД — нет у меня. Если никто не сможет помочь — буду дергать хорошего знакомого — в свое время в главном ВЦ МВД служил (давно). Водочкой отпаивать буду . Но найдет он тот приказ, особо не сомневаюсь. Долго только это все.

Законно ли снятие отпечатков пальцев

2) оператор — государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели и содержание обработки персональных данных».

— При проверке деятельности органов внутренних дел по соблюдению законности дактилоскопирования выявлены многочисленные нарушения, — сообщила начальник отдела специальных учетов управления комитета по правовой статистике и специальным учетам по ЗКО Гульнара Ибрашева. — К примеру, 21 июня текущего года в Сырымский РОВД обратились жители Костаная по факту разбойного нападения на них неизвестными лицами, имевшего место на трассе Самара-Шымкент.

Законно ли снятие отпечатков пальцев

51 Конституции РФ. Да, есть определенная категория лиц, как частные детективы, например, которые обязаны раз в 5 лет сдавать отпечатки пальцев. Но если мы опять будем в рамках каких-то подзаконных актов нарушать Конституцию, обязывая всех граждан проходить процедуру дактилоскопии, то эта ситуация не очень правильная, не очень хорошая, не очень правовая. Это бесполезная трата денег граждан и государства.

Добропорядочные граждане не пойдут оставлять отпечатки пальцев, а те, кто знают, что их отпечатки пальцев в базе, будут работать так, чтобы их не было на месте преступления. Поэтому мера будет направлена против законопослушных лояльных граждан больше, чем против преступников. Не знаю, насколько она поможет в расследовании преступлений.

Мария
Юридический опыт - 15 лет.
Оцените автора
Отвечает на юридические вопросы юрист с 15 летним стажем