Факсимильная подпись на договоре юридическая сила

Факсимиле вместо подписи: применять или избегать

Факсимильное воспроизведение подписи может использоваться при оформлении документов, как и собственноручная подпись. Но случаи применения факсимиле, которые прямо предусмотрены законодательством, немногочисленны. Поэтому на практике очень часто возникает вопрос, в отношении каких документов проставление факсимиле допускается, а в каких случаях лучше воздержаться от его использования и требовать «живую» подпись.

Также факсимиле нельзя ставить на доверенностях, платежных и других документах, которые влекут финансовые последствия 7 . Эта позиция нашла поддержку в ряде судебных решений. Например, в одном из них 8 судьи указали, что законодательством не предусмотрена возможность использования факсимиле на актах о приемке выполненных работ (они имеют финансовые последствия). Следовательно, акты с факсимиле не могут проходить в качестве доказательств по делу.

Систематизация бухгалтерии

Все виды сделок, договоров, сопутствующих им документов, касающиеся ____________________________________________________, которые Стороны будут (сфера применения соглашения) заключать и оформлять между собой, могут быть подписаны от имени Сторон с использованием факсимиле __________________________ — ___________________ (должность, Ф.И.О.) (образец факсимиле) и __________________________ — ___________________. (должность, Ф.И.О.) (образец факсимиле) 2. По требованию Стороны или иных уполномоченных лиц документ, подписанный с использованием факсимиле, подлежит замене на документ, подписанный собственной подписью, в течение ___ дней с момента предъявления письменного требования Стороны. 3. Факсимиле проставляется синим (фиолетовым, черным и т.п.) цветом. Стороны вправе по своему усмотрению изменять цвет факсимиле. Не допускается желтый (зеленый, красный и т.п.) цвет факсимиле. 4. Стороны вправе использовать факсимиле для оформления первичных документов, сопутствующих проведению сделок (спецификаций, счетов-фактура, накладных и др.). При этом факсимильная подпись будет иметь такую же силу, как и подлинная подпись уполномоченного лица. 5. Стороны обязаны немедленно уведомлять друг друга о прекращении или об изменении полномочий лиц, указанных в п. 1 настоящего соглашения. 6. Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания Сторонами. Все изменения и дополнения к настоящему соглашению имеют юридическую силу, если они составлены в письменной форме и подписаны Сторонами. РЕКВИЗИТЫ, ПОДПИСИ СТОРОН ____________________________________ _________________________________ ____________________________________ _________________________________ ____________________________________ _________________________________ __________________/_________________ _________________/______________ (должность) (Ф.И.О.) (должность) (Ф.И.О.) М.П. М.П.

Соглашение сторон можно оформить как отдельный документ (соглашение о порядке использования факсимиле) или включить условие об использовании факсимиле в текст основного договора. Но в любом случае необходимо не только установить в соглашении саму возможность подписания документов с помощью факсимиле, но и перечислить эти документы.

Факсимильная подпись на договоре юридическая сила

В другом случае*(15) суд счел несостоятельным довод ответчика об отсутствии задолженности по договору поставки в связи с использованием истцом при оформлении документов факсимиле, так как ответчик как покупатель по договору не опроверг факт поставки товара в адрес покупателя. Использование факсимиле истцом само по себе не нарушает права покупателя.

Суды подчеркивают обязательность наличия соглашения о возможности использования факсимильной подписи. Так, ВАС РФ, разбирая одно из дел*(8), указал следующее. Гражданским кодексом *(9) предусмотрено, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме, при этом несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. А так как договор поручительства не был подписан собственноручно генеральными директорами и содержит лишь факсимильное воспроизведение их подписей, и при этом соглашение об использовании факсимиле сторонами не было предусмотрено, то договор поручительства считается незаключенным.

Факсимильная подпись: изготовление, использование

До 19-го столетия факсимиле изготавливалось обычно прорисовкой оригинала с помощью прозрачной бумаги, гравированием на дереве либо металле и литографированием. В современном мире эта процедура значительно облегчилась. Благодаря изобретению и последующему усовершенствованию светописи — фотогравюры, фотографии и прочих процессов, которые позволяют получать безусловно верные копии исключительно механическим способом. Процесс выполнения воспроизведений именуется факсимилированием. С его помощью осуществляется издание редких экземпляров в научных целях. Сегодня достаточно распространено использование факсимильной подписи. Рассмотрим далее, что она собой представляет и для чего она нужна.

Вместе с этим, правоприменительная практика складывается таким образом, что заключающие договор стороны могут предусмотреть возможность применения факсимильной подписи непосредственно в его тексте, в качестве отдельного пункта. В таком случае нет необходимости составлять дополнительное соглашение. Данной позиции придерживается и МНС. В соответствующем письме было дано разъяснение о том, что поскольку законодательством не установлен порядок, факсимильная подпись может применяться исключительно по взаимному согласию сторон, что должно подтверждаться письменно. При отсутствии соглашения Арбитражные суды признают сделки незаключенными в связи с несоблюдением установленных требований к форме их совершения. Из этого следует, что стороны сами определяют, где можно ставить факсимильную подпись, и допускается ли ее применять вообще.

Факсимиле юридическая сила

Иногда руководители в силу занятости не имеют возможности подписать документ. В такой ситуации на помощь приходит факсимиле. Однако не всегда это допустимо, а в некоторых случаях даже противозаконно. Нельзя использовать факсимиле на доверенностях, платежных и других документах, имеющих финансовые последствия.

В одном из рассматриваемых дел*(16) высшие судьи учли, что акты выполненных работ за спорный период были подписаны ответчиком способом, аналогичным тому, которым они подписывались на протяжении всего срока действия договора. Также доказательств того, что факсимильная подпись и оттиски печати со стороны заказчика были проставлены самим истцом, представлены не были. В связи с этим суд пришел к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение об оформлении сделки и ее результатов с использованием факсимильного воспроизведения подписи в силу сложившейся между ними обычной практики, а также о том, что фактическое оказание услуг подтверждено иными имеющимися в деле доказательствами.

Факсимиле на договоре

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.07.2022 дела № А46-8034/2022 и № А46-8676/2022 в порядке статьи 130 АПК РФ объединены в одно производство для их совместного рассмотрения с присвоением объединённому делу № А46-8034/2022.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Рекомендуем прочесть:  Списание кредиторской задолженности налог на прибыль

Факсимиле на договоре и актах

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 161 ГК РФ, сделки юридических лиц между собой и с гражданами вне зависимости от суммы сделки должны совершаться в письменной форме. Письменная форма сделки обычно предполагает составление документа, выражающего ее содержание и подписываемого лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ). В данном случае речь идет об оригинальных собственноручных подписях на договорах.
В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ проставление факсимильной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Таким образом, чтобы иметь возможность подписывать факсимиле договоры по соглашению сторон, сначала нужно подписать собственноручно соглашение об использовании факсимиле.
Подобное соглашение об использовании факсимиле составляется в произвольной форме, в нем, например, указывается: «Стороны признают равную юридическую силу собственноручной подписи и факсимиле подписи (воспроизведенное механическим способом с использованием клише)». При наличии между сторонами договорных отношений — в виде приложения или дополнения к основному договору.
На основании этого соглашения стороны вправе использовать факсимиле на счетах на оплату, заказ-нарядах, заявках, актах, отчетах и прочих документах и, кроме того, на дополнениях и изменениях к договору.
Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
Следовательно, если гражданско-правовой договор подписан с помощью факсимильной подписи, а соглашения о ее использовании стороны не заключили, письменная форма сделки не может считаться соблюденной. Отсюда невозможность ссылаться на него как на документ, свидетельствующий о заключении договора между сторонами. В этих случаях нужно говорить либо о незаключенности договора (см., например, Постановление ФАС СКО от 08.09.2022 N А32-13609/2022), либо о его недействительности в связи с несоблюдением требований законодательства к форме договора (см., например, Постановление ФАС ВСО от 23.03.2022 N А58-4290/08).
Однако договор может быть признан действительным, если лицо, факсимиле которого было использовано, в дальнейшем одобрит подобную сделку или подтвердит факт невозможности проставления личной подписи, например из-за травмы руки (Постановление ФАС ВВО от 18.08.2022 N А43-18585/2022).

Первичные учетные документы являются основанием для отражения фактов хозяйственной жизни организации в бухгалтерском учете (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 10 Закона о бухгалтерском учете №402-ФЗ.
Подпунктом 7 п. 2 ст. 9 Закона о бухгалтерском учете к обязательным реквизитам первичного учетного документа отнесены, в частности, подписи лиц, совершивших сделку, операцию и ответственных за правильность ее оформления, либо лиц, ответственных за правильность оформления свершившегося события. При этом установлено, что подписи этих лиц должны быть проставлены с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для их идентификации.
Каких-либо других требований к подписям, проставляемым на первичных документах, указанный Закон не предъявляет. Например, не разъясняется, должны ли данные подписи быть собственноручными или допускается применение факсимиле.
Отметим, что, в отличие от названного Закона, действовавшим до 1 января 2022 г. Федеральным законом от 21.11.1996 N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» было установлено требование о том, что в первичных учетных документах должны быть указаны личные подписи лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления (пп. «ж» п. 2 ст. 9 документа). Однако понятие личной подписи Закон не раскрывал.
Официальная позиция изложена в Письме Минфина России от 15.03.2022 N 03-02-08/13: использование факсимиле не допускается на доверенностях, платежных документах, других документах, имеющих финансовые последствия. Чиновники и ранее говорили о том, что законодательство о бухгалтерском учете и законодательство о налогах и сборах не предусматривают использование факсимильного воспроизведения подписи при оформлении первичных документов (Письмо Минфина России от 26.10.2022 N 03-01-10/8-404).
Судебная практика названную позицию контролирующих органов в целом поддерживает, указывая на неправомерность использования факсимиле в данных документах (Постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 08АП-11607/12, Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2022 N 04АП-5609/12).
При этом арбитры также отмечают, что соглашение о возможности факсимильного воспроизведения подписи, предусмотренное п. 2 ст. 160 ГК РФ, при оформлении первичных бухгалтерских документов не влечет каких-либо правовых последствий, поскольку порядок оформления подобных документов определяется Налоговым кодексом и Законом о бухгалтерском учете, тогда как согласно п. 3 ст. 2 ГК РФ к налоговым и другим финансовым и административным правоотношениям гражданское законодательство не применяется (см., например, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2022 N 15АП-4381/2022-НР).
А.В.Петухова к. ю. н

Журнал ЖЖ

Стоит отметить, что и ряд специальных законов и нормативов так же требуют наличия оригинальной подписи уполномоченного лица — от Закона «О бухгалтерском учёте» до Закона «Об оценочной деятельности».
Различные Министерства выражаются предельно ясно: факсимиле на фискальных документах и доверенностях — не допустимы. Ссылки: Письмо МНС России от 01.04.2022 г. № 18-0-9/000042 «Об использовании факсимиле подписи» и Письмо Минфина РФ от 26.10.2022 г. № 03-01-10/8-404.
Высший Арбитражный суд тоже высказывался о допустимости применения факсимиле: Определение от 13.02.2022г. № ВАС-16068/08.

То есть страховщики, руководители которых или леняться подписывать миллионы полисов или разводят у себя паранойю с доверенностями и не дают тысячам своих сотрудников подписывать тысячи доверенностей — ставят себя в весьма уязвленное положение. А именно — деньги за заключённый при помощи факсимиле договор страхователь может спокойно вернуть.
На заре эры ОСАГО было еще иначе. Я лично в декабре 2022 — январе 2022, т.е. когда настало время Х и без полисов ОСАГО стало нельзя ездить, подписал около 15 тысяч полисов.
Нынче же на фоне всеобщего бардака в ОСАГО, на такую мелочь как недопустимость факсимиле на полисе, даже уже никто и внимания то не обращает.

Юридическая сила факсимиле гарант-сервис г смоленск

Отметим, что соглашение об использовании факсимиле должно быть подписано собственноручными подписями должностных лиц. но выражение согласия на внедрение таких копий должно быть подписано контрагентами своими руками. Портала и даю согласие на получение информационных сообщений от администрации по электрической почте.не считая того, ранее меж оао муп жкх коммунальник и ооо термическая компания был заключен агентский контракт 2а2022 от 01.

Рекомендуем прочесть:  Какие выплаты положены за 3 ребенка в 2022 году в краснодарском крае

160 гк рф следует, что если контрагент согласен принять факсимиле в качестве подписи, то документ будет иметь такую же юридическую силу, как и с обыкновенной подписью. Если агентским контрактом не предвидено другое, к отчёту агента должны быть приложены нужные подтверждения расходов, сделанных агентом за счёт принципала п.

Имеет ли силу договор, подписанный факсимиле, юридическую силу

Факсимиле – это штамп, который точно воспроизводит собственноручную подпись человека. Обычно он служит для удостоверения полномочий должностного лица. Такое искусственное воспроизведение подписи гражданское законодательство России признает полным аналогом собственноручной подписи. Однако точный смысл понятия «факсимиле» в законодательстве не прописан.

Факсимильная подпись вполне может применяться при оформлении отдельных документов – наравне с собственноручной подписью. В некоторых случаях применение факсимиле прямо предусмотрено законом. Но число таких ситуаций невелико. Поэтому на практике нередко возникает вопрос: когда использование такого вида удостоверяющей подписи допустимо, а в каких случаях от применения факсимиле лучше воздержаться?

Факсимильная подпись на договоре юридическая сила

так вот он сказал, что факсимильная подпись может использоваться лишь в том случае, если стороны изначально заключают какой либо глобальный договор изкоторого потом будут рождаться другие договоры (т. е. рамочный договор), и в таком рамочном договре оговаривают использование факсимиле. Такой рамочныйдоговор должен быть подписан собственноручной подписью ЕИО. Вывод такой делается на основании упомянаемой вами статьи ГК — там говориться про соглашение сторон — вот такое соглашение и должно быть изначально зафиксировано оригинальными подписями сторон.

pivalex, а я согласен с позицией, изложенной Вами, тем более, что она нормально воспринимается судом. Но если даже в такой ситуации отправитель начнет оспаривать факт направления такого документа факсом, суд не станет ссылаться на него, поскольку даже при наличии соглашения об обмене факсовыми документами, установить от того конкретно исходит документ невозможно, а ссылки на то, что отправлено с того же аппарата не проходят, поскольку это отправить может кто угодно.
Для того, чтобы суд нормально воспринимал факсовые документы, по-моему, необходимо, чтобы в соглашении об обмене ими были указаны специальные реквизиты (а не только номер факса-отправителя), по которым получатель может однозначно определить, что документ отправлен тем, от того он исходит, что это за реквизит — лично я не знаю (и есть ли такая техническая возможность). Возможно это мог бы быть какой-нибудь пароль, при налчии которого такой документ должен считаться изначально исходящим от отправителя или указние в соглашении на то, что существует презумция того, что все документы, отправленные с такого-то номера, считаются направленными именно от имени отправителя. Но и обычные отметкы об исходящем факсе прекрасно подделываются.
Так что, при оспаривании такого документа на данный момент, как правило они как доказательства в судах не проходят ссо ссылкой на ч. 3 ст. 75 АПК и п. 2 ст. 434 ГК (невозможно достоверно установить, что документ исходит от другой стороны)

Юридическая сила факсимиле подписи

Конечно, можно попытаться оспорить такую позицию и настаивать на том, что неверная подпись не мешает налоговикам определить налогоплательщика и сумму налога. Соответственно, такая ошибка не может препятствовать вычету. Но шансы, что к вам прислушаются, крайне малы. Вывод: в счете-фактуре факсимиле использовать нельзя.

Требования к первичным документам прописаны в пунктах 6и 7статьи 9 Федерального закона от 6 декабря 2022 г. № 402-ФЗ. В частности, там говорится о подписи: она должна принадлежать ответственному за сделку лицу и дополняться расшифровкой. Но никаких специальных оговорок о характере исполнения подписи в законе нет. Поэтому вполне можно предположить, что в первичке допускается и собственноручная, и факсимильная, и электронная подпись.

Факсимильная подпись, печать на договоре

Обзор Арбитражной Налоговой Практики ON-LINE | Факсимильная подпись не является копией подписи, а является способом выполнения оригинальной личной подписи. Поскольку ни ст. 169 НК РФ, ни законодательство о бухгалтерском учете не содержат запрета на выполнение факсимильной подписи руководителя и главного бухгалтера, то налогоплательщики вправе использовать в счетах-фактурах факсимиле.
________________________________________
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Слюняевой Л.В., судей Сухановой Н.Н., Юртаевой Т.В. рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга (далее — налоговый орган, инспекция) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.10.2022 по делу N А47-4813/06 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2022 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Закрытое акционерное общество «Торгово-Промышленная Компания «Орентекс» (далее — общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 24.01.2022 N 08-29/1380 (с изменениями по решению от 03.05.2022 N 08-29/14255).
Решением суда от 30.10.2022 (судья Лазебная Г.Н.) заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2022 (судьи Митичев О.П., Чередникова М.В., Дмитриева Н.Н.) решение суда оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, по результатам камеральной проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (далее — НДС) за май 2022 г. инспекцией вынесено оспариваемое решение, согласно которому общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс), в виде взыскания штрафа в сумме 53785 руб., начислен НДС в сумме 268923 руб. и пени в сумме 3595 руб.
По мнению налогового органа, налогоплательщик не вправе предъявлять к вычету НДС на основании счетов-фактур, заверенных электронно-цифровой или факсимильной подписью руководителя и главного бухгалтера, а также по счетам-фактурам, которые оплачены в ином налоговом периоде. Кроме того, инспекция указала на занижение обществом налоговой базы по НДС, поскольку оплата за полученные товары (работы, услуги) производилась путем использования собственного имущества, исходя из рыночных цен, а не балансовой стоимости имущества.
Налогоплательщик, считая решение инспекции нарушающим его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд.
Суды пришли к выводу, что обществом соблюдены все установленные законом условия и порядок для применения налоговых вычетов, таким образом, привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности, начисление НДС и пени необоснованно.
Выводы судов являются правильными и соответствуют материалам дела.
Согласно ст. 169, 171, 172 Кодекса налогоплательщик имеет право уменьшить НДС на установленные налоговые вычеты, которые производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
В соответствии с п. 6 ст. 169 Кодекса счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (или иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации.
Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного п. 5 и 6 ст. 169 Кодекса, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
В силу ст. 4 Закона Российской Федерации от 10.01.2022 N 1-ФЗ «Об электронно-цифровой подписи» электронная цифровая подпись в электронном документе равнозначна собственноручной подписи в документе на бумажном носителе при одновременном соблюдении определенных условий.
Таким образом, факсимильная подпись не является копией подписи, а является способом выполнения оригинальной личной подписи.
Судами установлено выполнение обществом условий, указанных в данной норме права.
Учитывая, что ни ст. 169 Кодекса, ни законодательство о бухгалтерском учете не содержат запрета на выполнение факсимильной подписи руководителя и главного бухгалтера, суды правомерно признали довод инспекции не соответствующим законодательству о налогах и сборах.
Кроме того, судами установлено и материалами дела подтверждается, что между обществом и его контрагентом — закрытым акционерным обществом «Холтекс-Авто» — был заключен ряд гражданско-правовых договоров, в которых налогоплательщик выступал как в качестве покупателя, так и в качестве поставщика товаров (работ, услуг), соответственно, между ними имелись взаимные обязательства по оплате денежными средствами полученных и реализованных товаров (работ, услуг), в том числе НДС, которые были прекращены зачетом встречных однородных (денежных) требований.
Оплатой товаров (работ, услуг) в целях исчисления НДС по правилам п. 2 ст. 167 Кодекса признается прекращение обязательств, в том числе зачетом взаимных требований.
По правилам ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.
Соответственно указанные операции по реализации товаров (работ, услуг) не могут рассматриваться как товарообменные, поэтому применение инспекцией п. 2 ст. 172 Кодекса при исчислении налоговых вычетов судами правильно признано неправомерным.
Доводы инспекции в части необоснованного предъявления к возмещению НДС в сумме 87698 руб. в мае 2022 г. по товарам, оплаченным в апреле 2022 г., судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку судами с учетом положений ст. 71 Арбитражного кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиком соблюдены требования закона в отношении применения налоговых вычетов, хозяйственные операции отражены им в бухгалтерском учете и налоговые вычеты дважды не заявлялись.
Выводы судов сделаны на основе всестороннего, объективного и полного исследования материалов дела, не противоречат установленным обстоятельствам и в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переоценке в суде кассационной инстанции не подлежат.
Учитывая изложенное, обжалуемые судебные акты являются законными. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Рекомендуем прочесть:  Выплаты На Второго Ребенка В 2022 Году В Москве

1. В законодательстве РФ нет понятия «факсимиле».
2. По ГК письменная форма договора считается соблюденной, если покупатель (заказчик) на выставленный ему счет (аферту), ответил оплатой (акцептом).
3. Ну и на десерт. Статья 160. Письменная форма сделки.
2. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факсимильная подпись по условию договора

Вася Иванов
только Вы хорошенько подумайте над этим условием, дабы не обрести на свою голову в будущем лишних хлопот. Уточните, как именно контрагент будет выполнять подпись (каким методом) и вообще, что он под этим понимает (может скопировал из инета, а понимает как обмен ФАКСовыми копиями). Ну, я бы уточнил бы

Статья 160. Письменная форма сделки
2. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон .

Факсимильная подпись на договоре юридическая сила

Даже если в договоре, подлежащем и указано на юрид. силу факсисимле и этот же договор имеет оттиск факсимиле, такой договор не считается заключенным и при возникновении спора возникнут проблемасы (при отсутствии других доказательств согласования воли сторон)

В связи с поступающими запросами по использованию факсимиле подписи в работе налоговых органов Министерство Российской Федерации по налогам и сборам сообщает следующее.
В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, использование факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования при совершении сделок допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Учитывая, что данный порядок не установлен действующим законодательством, использование факсимиле допускается только при взаимном соглашении сторон.
Кроме того, факсимиле не допускается использовать на доверенностях, платежных документах, других документах, имеющих финансовые последствия.
Учитывая изложенное, Министерство Российской Федерации по налогам и сборам запрещает использовать факсимиле подписи должностных лиц территориальных налоговых органов в основной деятельности.

Юридическая консультация, правовая помощь адвоката, юридические услуги, представительство в суде

Законодательством и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и др.) и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 163).

1. Сделка в простой письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Мария
Юридический опыт - 15 лет.
Оцените автора
Отвечает на юридические вопросы юрист с 15 летним стажем