Доброго дня. Если кто не знает Вам советует и консультирует — Стефания Волна. Рассказываю свой опыт и знания в юриспруденции, которого в совокупности больше 15 лет, это дает возможность дать правильные ответы, на то, что может необходимо в различных ситуациях и сейчас рассмотрим — Подделка подписи: экспертиза и наказание. Если в Вашем конкретном случае потребуется мгновенный ответ в своем городе или же онлайн, то, конечно же, лучше получить помощью на сайте. Или еще проще спросить в комментариях у постоянных читателей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.
Аttention please, данные могут быть неактуальными в момент прочтения, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.
В Уголовном кодексе отсутствует статья только за подделку подписи, но имеется норма о фальсификации документов, печатей, штампов и бланков. При этом незаконное проставление «автографа» на документе за кого-либо является частью преступления.
Нормы закона
Способы технической подделки подписи – это любые варианты подделки, кроме подделки «по памяти». Такой вид осуществляется путем росписи на различных документах просто от руки, как обычно сам человек расписывается. Подделка подписи «по памяти» является самой легкой для экспертизы, так как специалисту не составит труда отличить даже без специальных инструментов оригинал от подделки по отдельным росчеркам, завиткам и т. д.
Кроме этого, есть случаи, когда документ подписывается тем человеком, который никогда ранее не видел оригинальную подпись. Для исполнителя данное деяние затрудняется теми моментами, что он не знает характерные черты подлинника. В этом случае для данного преступления (подделка подписи) экспертиза может не назначаться, так как злодеяние налицо.
При рассмотрении ходатайств суд учитывает, представило ли лицо подтверждения подложности доказательств. Если сомнения обоснованы, то должна быть назначена экспертиза. В иных ситуациях выносится определение о том, что у суда нет оснований предполагать фальсификацию доказательств.
- Противоправное деяние направлено на общественные отношения в сфере процессуального доказывания.
- Объективная сторона – это всегда действия. Человек прилагает усилия, создаёт поддельные предметы или изменяет существующие, чтобы у суда сложилось ложное представление об определённых фактах.
- Субъект преступления специальный. Это истец, ответчик, третье лицо или представитель.
- Гражданин при совершении преступления понимает, что своими действиями искажает факты и желает этого, так как рассчитывает повлиять на решение суда определённым образом. Это указывает на наличие прямого умысла.
Общие положения
Заявления о подложности доказательств подаются на любой стадии процесса. Желательно оформить его в письменном виде и удостовериться о надлежащей доставке по месту назначения. Также гражданин имеет право устно обратиться к суду в ходе заседания. Заявление фиксируется в протоколе и рассматривается в общем порядке.
Применительно к юридическим лицам изменения, внесенные в ГК РФ, и принятие ППл ВС РФ от 23 июня 2022 г. N 25 существенно изменили подход к сделкам лжедиректоров (особенно в плане ст. 183 ГК РФ).
Поэтому, к примеру, актуальность ППр ВАС РФ от 10 января 2022 г. N 6498/02 под большим вопросом.
В материалы дел №А42-4593/03-14 и А42-4594/03-14 Компанией были представлены копии этих договоров купли-продажи имущества и актов приема-передачи к ним, как между Компанией и Обществом, так и между Обществом и Фирмой, а также отзыв Фирмы (за подписью «невольного» Маркина) и даже Общества. В судебном заседании потребовали представить оригиналы.
ст.451 ГК РФ в свете COVID-19
Проведена почерковедческая экспертиза, которая показала, что подписи на документах выполнены другим лицом (лицами), чем на банковской карточке, да и вообще. много чего про них сказано, так как было поставлено полсотни различных вопросов в соответствии с редкой книгой «Проведение экспертизы в арбитражном процессе».
Что делать, если вы узнали, что от вашего имени заключен договор и ваша подпись в нем подделана? Это может быть кредитный договор, в котором кто-то из ваших близких расписался за вас, оформил кредит, а вы стали созаемщиком. Может быть договор купли-продажи, аренды или любой другой. Такие ситуации нередки.
Ситуация 1 – По договору с поддельной подписью еще не возбуждена судебная процедура
- Заявлять иск о признании договора с поддельной подписью недействительным . И действовать по схеме, описанной в ситуации 2.
- Заявлять о приостановлении исполнительного производства – до момента вынесения решения судом по вашему иску о недействительности договора.
Ситуация 4 – По договору с поддельной подписью возбуждено исполнительное производство
Формально оснований для приостановления в связи с подачей такого иска у вас нет, но вы можете сослаться на вы можете сослаться на абзац 1 части 2 статьи 39 Закона «Об исполнительном производстве» или оспаривать решения судебного пристава. Здесь все зависит от вашего искусства применения норм об обжаловании. По сути, ваша задача, дождаться решения о признании договора недействительным, на основании которого будет возможен поворот исполнения.
- Целью злоумышленника была фальсификация документов, дающая ему впоследствии ложные полномочия для осуществления какой-либо выгодной сделки, получения денежных средств или иных благ, которые можно переквалифицировать под мошенничество.
- В тех ситуациях, когда выявляется факт фальсификации подписи для сокрытия другого противоправного деяния, либо данный противозаконный акт был логической составляющей другого, более тяжкого преступления.
- В тех ситуациях, когда гражданин обретает фальшивый документ и активно его использует для улучшения комфорта своей жизни или избежания каких-либо обязательных затрат, как, например, поддельный диплом, лицензия, патент, сертификаты о прохождении квалификационной подготовки или иные важные документы, для примера, автолюбители часто подделывают доверенности на право эксплуатации ТС в пользу других лиц или уведомления, отправляемые гражданам по почте. Также представители компании часто предлагают потенциальным контрагентам поддельные договора, по которым они не собираются оказывать услуги, что будет являться поводом для разбирательств, как нарушение конституционных прав населения.
Как определяется состав преступления и срок его давности
Во-первых, данная норма распространяется только на лицо, совершившее одно или несколько преступлений впервые, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено либо когда ранее совершенные им деяния не влекут правовых последствий.
Особенности квалификации
Это происходит из-за того, что компания предоставляет все документы о невыполнении работником служебных обязанностей. Зачастую эти бумаги сфальсифицированы: акты о прогулах, подписанные комиссией; за эти прогулы были назначены наказания, о чем есть приказы и т.д.
— 60% от общего числа выявленных нами преступлений такого рода связаны с подделкой судебных приказов о погашении задолженности по заработной плате, которые злоумышленники рассылали в банковские учреждения.
Грани момента
— Достаточно сложно, потому что для перевода денег злоумышленники открывают банковскую карту по чужому паспорту, краденому или принадлежащему какой-нибудь асоциальной личности. Перечисленные на счет суммы незамедлительно снимают в банкоматах — как правило, в других субъектах РФ.
Подделки судебных решений как орудие преступления
Наибольший ущерб гражданам и обществу, безусловно, наносят незаконные сделки с недвижимостью. Злоумышленники собирают информацию о неприватизированных квартирах, обитатели которых либо умерли, либо не имеют наследников, либо отсутствуют долгое время. Затем представляют в управление Росреестра по Свердловской области пакет документов о регистрации права собственности на это жилье, где основным документом является поддельное решение районного суда о признании за человеком, который выдает себя за родственника умершего, права собственности путем наследования. После регистрации квартира незамедлительно продается добросовестному покупателю.
По итогам второго дня слушаний по делу российских биатлонисток Ольги Зайцевой, Ольги Вилухиной и Яны Романовой в Спортивном арбитражном суде в Лозанне адвокат спортсменок Алексей Панич заявил, что часть доказательств со стороны обвинения может быть аннулирована. Речь идет о письменных показаниях (аффидевитах) Григория Родченкова, бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории, о том, что россиянки во время Олимпиады в Сочи якобы были задействованы в допинговой программе. Неожиданно выяснилось, что эти документы не визировались свидетелем лично — его отсканированная подпись была помещена под аффидевитами, что дает основания сомневаться в их подлинности.
Гарантирует ли «дело о подписях» победу россиянок?
«Родченков заявил о том, что он давал согласие на использование его электронных подписей, но такое заявление находится в прямом противоречии с тем, что сказали эксперты, — цитируют Панича «РИА Новости». — Эксперты заявили о том, что электронная подпись была использована только на двух документах из девяти. То есть в отношении семи документов эксперты указали на то, что подписи Родченкова были сделаны иным лицом, которое просто пыталось копировать стиль Родченкова.
Может ли «дело о подписях» повлиять на другие допинговые процессы с участием россиян?
Пока что все, случившееся в Лозанне, гарантирует только хорошее настроение российских болельщиков, которые, наконец, увидели хоть какие-то утешительные новости в череде допинговых скандалов. Решение изъять из дела письменные показания Родченкова судом не озвучено. Кроме того, не совсем ясно, какие именно документы поставлены под вопрос. Не исключено, что главные козыри все-таки остались в колоде у обвинения. Кроме того, МОК сегодня предоставил заявление, в котором ученый в письменном виде подтвердил подлинность своих слов. Можно сомневаться в адекватности и новой бумаги, но у судей может быть на этот счет свое мнение.
Подделка судебных и следственных документов осуществляется в виде изменения первоначального содержания подлинного документа (посредством удаления, дописки части текста и реквизитов и т.д.) или изготовления полностью поддельного документа (путем подделки его реквизитов: бланка, подписи, печати, штампа). В последнем случае бланки поддельных постановлений могут быть изготовлены преступником с использованием современной компьютерной или полиграфической техники либо похищены в правоохранительном органе или в суде. Внесенный в них текст заверяется фальсифицированной подписью следователя, прокурора или судьи и поддельной печатью. С целью уклонения от возможного разоблачения и поимки с поличным похитители направляют фальшивку адресату по почте либо через лжекурьеров.
Способы мошенничества с использованием поддельных документов следственных органов и суда
«Рекордную» сумму в 3 млрд руб. мошенники средств пытались похитить с использованием поддельного судебного документа со счетов АКБ «ЦентроКредит» в апреле 2022 г. Инкассовое поручение о списании указанной суммы было выставлено к корреспондентскому счету банка в ОПЕРУ МГТУ Банка России в порядке исполнительного производства. Поручение основывалось на судебном приказе мирового судьи судебного участка N 45 Прикубанского административного округа г. Краснодара от 19.04.2022 по заявлению ООО «Профильстрой». Из описательной части приказа следовало, что банк якобы выступил авалистом векселя на названную сумму, выданного в обеспечение сделки, совершенной двумя обществами с ограниченной ответственностью. В действительности «ЦентроКредит» никогда не вступал в какие-либо отношения с соответствующими обществами. Кроме того, выяснилось, что одного из них, якобы векселедателя, и вовсе никогда не существовало. Показательно, что вплоть до поступления инкассового поручения банк не получал никакой информации о протесте векселя в неплатеже, о вынесении судебного приказа и даже о возбуждении исполнительного производства по делу. Никаких отношений с ООО «Профильстрой» «ЦентроКредит» не имел и в судебных спорах с обществом не участвовал. Благодаря своевременно направленным банком объяснениям и высокопрофессиональным действиям сотрудников ОПЕРУ МГТУ Банка России, давших объективную и всестороннюю оценку представленных с инкассовым поручением материалов, попытка незаконного списания денежных средств с корреспондентского счета ЗАО АКБ «ЦентроКредит» была предотвращена.
Меры банка, направленные на предупреждение хищений
В описанном выше случае покушения мошенников на денежные средства ЗАО АКБ «ЦентроКредит» о неправомерности судебного приказа свидетельствовали такие формально-логические несоответствия в документе, как нарушение подсудности (решение по арбитражному спору вынесено судьей общей юрисдикции) и выход за пределы полномочий мирового судьи (сумма взыскания по его приказу не может превышать 500 минимальных размеров оплаты труда).
