Доброго дня. Если кто не знает Вам советует и консультирует — Стефания Волна. Рассказываю свой опыт и знания в юриспруденции, которого в совокупности больше 15 лет, это дает возможность дать правильные ответы, на то, что может необходимо в различных ситуациях и сейчас рассмотрим — Исковое заявлениео признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности образец. Если в Вашем конкретном случае потребуется мгновенный ответ в своем городе или же онлайн, то, конечно же, лучше получить помощью на сайте. Или еще проще спросить в комментариях у постоянных читателей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.
Аttention please, данные могут быть неактуальными в момент прочтения, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.
Постановлением судебного пристава-исполнителя [номер и дата вынесения] об участии специалиста в исполнительном производстве для определения рыночной стоимости арестованного имущества привлечен независимый оценщик [указать его данные].
Скачать образец
Административное исковое заявление о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным:
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2022 N 229-ФЗ постановление об оценке имущества может быть оспорено в суде сторонами не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке.
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным
Административный истец считает вынесенное постановление [дата и номер] об оценке имущества заявителя незаконным и необоснованным по следующим основаниям: установленная оценщиком стоимость имущества не соответствует рыночной [если имеются иные основания указать на них].
25 апреля 2022 г. обратился в УФМС России по Астраханской области для продления вида на жительство. Срок действия вида истекал 25 сентября 2022 г. При приеме сотрудником документов, мне было в письменной форме разъяснено, что в отношении меня УФМС России по Астраханской области 17 апреля 2022 г. вынесено решение о неразрешении въезда в Россию и что я обязан выехать. Кроме того, в связи с решением о неразрешении въезда мне аннулирован вид на жительство, о чем я также письменно уведомлен 25 апреля 2022 г.
Пример административного искового заявления об оспаривании решения органа власти
К органам власти, действия которых можно оспорить в порядке административного судопроизводства можно отнести органы власти РФ, областные, краевые и республиканские органы власти, а также органы местной (муниципальной) власти. Объединяющих их признаком является то, что их решения и официальные документы являются обязательными для граждан и юридических лиц на определенной территории.
Административный иск об оспаривании решения органа власти
Очень важно уточнить причину обращения в суд. К Вам предъявляются какие-то требования, поступил отказ в регистрации перехода права собственности? Отличным способом защиты права собственности в порядке наследования является иск о включении имущества в наследственную массу. Посмотрите случаи и нюансы обращения в суд с таким иском, возможно, он подойдет в Вашем случае.
05.06.2022 инспектором ИФНС РФ N 3 (далее — Ответчик) Д.А. Ивановым был составлен протокол N 30 о совершении ООО «Продукт» (далее — Заявитель) административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ. На основании данного протокола руководителем ИФНС РФ N 3 было вынесено постановление N 30/1 о привлечении Заявителя к административной ответственности в соответствии со ст. 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ в виде наложения штрафа в размере 30 000 рублей. Данное постановление вынесено без достаточных на то законных оснований и подлежит отмене по следующим причинам.
Бланк документа
05.06.2022 в ходе проведения мероприятий по контролю за применением контрольно-кассовой техники инспектором ИФНС РФ N 3 Д.А. Ивановым в магазине «Продукты», принадлежащем ООО «Продукт», была осуществлена покупка одной коробки конфет «Черный бархат», после чего было заявлено о проведении контрольной закупки и неприменении продавцом А.П. Петровой контрольно-кассовой машины.
Скачать образец документа
В действиях А.П. Петровой как работника ООО «Продукт», так и всего предприятия в целом отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, ввиду отсутствия события правонарушения. Осуществлявший проверку Д.А. Иванов при покупке не оплатил товар, а взяв его в руки, попросил показать ему также другой товар. После того как продавец показала ему несколько образцов других товаров, инспектор заявил о контрольной закупке, так и не оплатив переданный ему товар. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 22 мая 2022 N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» обязанность по применению контрольно-кассовой техники и по выдаче чеков возникает у организации при осуществлении наличных денежных расчетов в момент оплаты. Поскольку в данной ситуации такой момент не наступил, такой обязанности у Заявителя не возникло.
Порядок проведения судебного разбирательства по административному делу мало отличается от гражданских дел, имеет аналогичные стадии. Хочется отметить, что Кодекс административного судопроизводства вообще имеет много общего с Гражданским процессуальным кодексом РФ.
Административный иск на должностное лицо
631 А +7(863) 310-71-54 8 (909) 43-45-739 Выберите раздел КодексыЗаконПостановленияПриказыСНиПы, СП, ГОСТыСудебная практика по Ростовской областиАрхив СССРЗаконодательство Ростовской областиСтатьиЭнциклопедияСудыМФЦОбъекты самовольного стр-ваВыданные разрешения на строительствоВведенные в эксплуатацию объекты капитального строительстваАварийные домаТоварищества собственников жильяУправляющие компанииЖилищно-строительные кооперативыТоварищества собственников недвижимостиАдминистрации городаОтраслевые и функциональные органы и подразделенияРазрешения на строительство жилищных объектовРазрешения на строительство гражданских объектовРазрешения на строительство промышленных объектовВвод в эксплуатацию объектов жилищного строительстваВвод в эксплуатацию объектов гражданского строительстваВвод в эксплуатацию объектов промышленного строительстваРеестр объектов, в отношении которых выданы разрешения на строительство или реконструкцию
Административный иск об оспаривании решения органа власти
Киоск действительно в начале декабря 2022 года был установлен Заявителем на придомовой территории, принадлежащей собственникам дома № _ по ул. ______ на праве общей долевой собственности, однако он не функционирует и до лета 205 года Заявитель там ничего размещать не планирует.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 — 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. ст. 254 — 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в районный суд по месту рассмотрения дела.
ЗАЯВЛЕНИЕ о признании незаконным постановления инспектора по пожарному надзору о привлечении к административной ответственности
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в районный суд по месту рассмотрения дела.
