Является ли расписка в суде доказательством

Содержание

Является ли расписка доказательством в суде

Этот юрист из города Москва 2022-12-15 12:07:08 +0400 Сообщить администрации Конечно, многое зависит от того, кто, кому и при каких обстоятельствах выдал долговую расписку, но сразу могу сказать, что по поводу практики можете не заморачиваться.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим в избранное ссылка отблагодарить Есть в Гражданском кодексе РФ такая вот статья например, за номером 808 . Именно она и устанавливает форму » Договора займа «. И неблагодарное это дело — мудрить вокруг очевидности, и измышляться, вдохновившись казусными прецедентами. Вот так, как есть, цитирую:

Является ли расписка доказательством в суде

Имея на руках расписку, составленную в простой письменной форме, собственноручно одной или обоими сторонами сделки, Вы можете смело идти в суд и требовать восстановления ваших прав и возврата денег. Главное, чтобы расписка была составлена правильно — с указанием полных данных сторон сделки, предмета сделки (суммы, которую вы одолжили, лучше и в цифровом и письменном исполнении), даты передачи денег и даты возврата, а также желательно, чтобы расписка была подписана обоими сторонами.

Множество людей, одалживая кому-либо даже значительные суммы денег, не составляют договор займа, а ограничиваются взятой у должника распиской. Случается, что должник деньги вовремя не возвращает или, вообще, возвращать их отказывается и тогда единственный законный способ попытаться их вернуть – это написать на должника заявление в суд. Является ли расписка в получении денег доказательством в суде?

Является ли расписка доказательством в суде

Долг не вернул. Прошло полтора года и тот человек который передал деньги подал в суд. Является л расписка доказательством в суде. Скиньте кто может случаи судебной практики. Если ли шанс выкрутиться тому кто получил деньги от долга. Виктория-Луиза Гений (74765) 3 года назад Расписка изготовленная в простой письменной форме, надлежащим образом, имеет юридическую силу для суда.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Да, долг можно взыскать в судебном порядке.

Как используют долговые расписки в суде

Законодательство не требует составления договора займа у нотариуса, но для большей безопасности нужно обратиться к нему. Нотариус поможет юридически грамотно составить долговую расписку, на которой в суде будет основываться доказательная база.

Еще одной причиной признания расписки недействительной может стать нарушение требований ГК РФ к оформлению долгового займа. Например, если в расписке указаны не полностью данные ответчика (адрес места жительства, паспортные данные).

Является ли копия расписки доказательством в суде

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

Согласен с коллегой выше: «К сожалению если должник в судебном заседании будет оспаривать расписку, то суд в удовлетворении Ваших требований откажет, т.к. по копии невозможно провести не почерковедческую не техническую экспертизу документа». Мой родственник-юрист сталкивался с подобными решениями. Профессиональные кидалы даже оригиналы так оспаривают.

Является ли расписка доказательством в суде

Согласно ч. 1 ст. 161 ГК России –Сделки, совершаемые в простой письменной форме: 1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между.

Добрый вечер! С Рождеством Вас! Здоровья и добра!
Ко всему изложенному коллегами, хотела бы также дополнить, что Верховный Суд украины на заседании судебной палаты по уголовным делам 18.09.2022 года, рассмотрел дело № 6-63цс13 (Вы сможете найти его полный текст в Єдиному державному реєстрі судових рішень — думаю, Вам пригодится), предметом которого был спор о взыскании долга по договору займа.

Является ли расписка не заверенная нотариусом документом

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Является ли расписка доказательством в суде

Год рождения: 1984
Страна/Город: Россия / Тула
Образование: Высшее юридическое
и высшее филологическое
ВУЗ: ТулГУ
Место работы: Сервис «Правовед»
Должность: Юрист-консультант
Семейное положение: замужем
О себе: Имею опыт работы в государственных и коммерческих структурах.

Вы одолжили весьма крупную сумму денежных средств знакомому под расписку. В четко оговоренный срок ваш знакомый отказался выплатить долг. В данном случае можно обратиться в суд и получить перспективы возврата средств с должника через судебную инстанцию.

Является ли расписка доказательством в суде

Справа напротив города ставится дата полностью («20 марта 2022 года») Фамилия, имя и отчество пишутся полностью («Айфонов Айфон Айфонович») После ФИО нужно указать полные паспортные данные (серия, номер, кем выдан), дату рождения, адрес проживания — это нужно для обеих сторон Сумма денег цифрами и прописью (или описание другого переданного блага) Название валюты (или другие нюансы взаимоотношений) Дата возврата денег (документов и так далее) Слева ниже текста ставится дата подписи, а справа подпись обеих сторон (она должна максимально точно походить на паспортную) Если ситуация дошла до судебного разбирательства (не выплачиваются алименты, предъявляются претензии, не возвращаются документы или деньги и так далее), а автор расписки отказывается от взятых на себя обязательств, расписка станет отличным доказательством в суде.

Какие расписки имеют юридическую силу

Единственным отличием подобного договора от нотариально заверенного будет лишь то, что суд может потребовать дополнительных подтверждений с вашей стороны. Т. е. расписка, не заверенная нотариусом, имеет юридическую силу.

Возможна и такая ситуация, когда оригинал составленного договора может оказаться утерянным. Потому на всякий случай у нотариуса стоит заверить и несколько копий. В противном случае вам или придется восстанавливать оригинал, или доказывать, что не заверенные копии имеют силу.

Является ли копия расписки доказательством в суде

К сожалению если должник в судебном заседании будет оспаривать расписку, то суд в удовлетворении Ваших требований откажет, т.к. по копии невозможно провести не почерковедческую не техническую экспертизу документа.
Запись на консультацию АДВОКАТА по тел. 89623527567.
Возможен выезд в др. регион РФ и в места л/св. С уважением М.А.Баранов.

Оценка доказательств дело субъективное. Вы можете обжаловать решение.1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Является ли расписка доказательством в суде в украине

Аудиозаписи уже давно используются на судебных заседаниях — их в качестве доказательства предоставляют как истцы, так и ответчики. Тем более сегодня сделать запись проще простого — диктофоны встраиваются даже в сотовые телефоны и цифровые плееры, а сами устройства становятся все более незаметными. Однако в связи с этим возникает множество вопросов. Самый главный: примет ли суд такую запись?

Что это значит? Если запись была сделана на цифровой диктофон, то суду должен быть представлен сам диктофон, на котором и должна быть проиграна запись. Диктофон до момента вынесения решения будет находиться в суде как вещественное доказательство. После того, как решение будет оглашено, диктофон может быть возвращен владельцу.

Является ли расписка доказательством в суде

Принудительно снять с регистрационного учета можно только в судебном порядке. Суд будет учитывать все обстоятельства по делу, а именно обстоятельства вашего вселения, проживания, выезда из квартиры. Ваша расписка будет оцениваться в совокупности с данными обстоятельствами. Сама по себе она не влечет юридических последствий и не важно в какой форме она совершена.

Да является. Для того она и пишется чтоб быть доказательством факта передачи денежных средств.В расписке должно быть указано кто ,кому ,сколько и где передал,могут в ней быть указаны свидетели.Можно провести почерковедческую экспертизу. Расписка может также прилагаться к договору займа.

Является ли расписка в суде доказательством

Г.Екатеринбург, 26 ноября 2022 года. Я, Иванов Петр Сергеевич, 04.08.1976 г.р., проживающий по адресу: г.Екатеринбург, ул.Ключевская, 2 – 184, паспорт 65 03 569987 выдан Верх-Исетским РУВД г.Екатеринбурга 05.09.2022года, получил от Якина Александра Сергеевича деньги в сумме 45000 рублей.

376 юристов сейчас на сайте Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! Была написана расписка под угрозами о возврате денежных средств! Человек их не брал. В ней было указано: фио и паспорт того кто обязуется вернуть деньги, конкретное число возврата, и фио того кому нужно вернуть деньги.

Имеет ли расписка юридическую силу

Расписка ГК РФ считается официальным документом весьма условно, так как кодекс регулирует лишь детали составления договора займа. ГК РФ не даёт конкретных разъяснений и требований по правилам её оформления и действиям, которые помогают обрести ей юридическую силу. Однако статья 808 кодекса гласит о том, что данный документ обязателен к составлению в том случае, если общая сумма долговых обязательств превышает средний месячный доход заёмщика, которым он обладает на текущий момент времени, более чем в 10 раз.

Юридическая сила расписки — весьма условное явление, и много будет зависеть от того, какие факты может доказать истец на судебном заседании. Часто кредиторы сильно переживают при передаче денежных средств под расписку, так как не имеют полного представления о том, имеет ли расписка юридическую силу.