Доброго дня. Если кто не знает Вам советует и консультирует — Стефания Волна. Рассказываю свой опыт и знания в юриспруденции, которого в совокупности больше 15 лет, это дает возможность дать правильные ответы, на то, что может необходимо в различных ситуациях и сейчас рассмотрим — ВС РФ разъяснил, как соотносятся между собой требования о возвращении аванса по договору и взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара. Если в Вашем конкретном случае потребуется мгновенный ответ в своем городе или же онлайн, то, конечно же, лучше получить помощью на сайте. Или еще проще спросить в комментариях у постоянных читателей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.
Аttention please, данные могут быть неактуальными в момент прочтения, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.
ВС РФ отменил акты нижестоящих судов в части взыскания с ответчика 1,2 млн руб. пеней за период с 1 июля по 5 декабря 2022 г. и продолжения начисления пеней по день фактической оплаты долга. В рассматриваемой части дело было оправлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Суд первой инстанции признал требования покупателя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Он исходил из того, что в случае просрочки исполнения обязательства по передаче предварительно оплаченного товара покупатель вправе требовать уплаты определенной договором неустойки со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной суммы.
Суть дела
Поставщик нарушил срок поставки товара. Тогда покупатель направил претензию с требованием о возврате суммы предварительной оплаты и об уплате 1,2 млн руб. пеней за просрочку поставки. Поскольку данные требования не были добровольно исполнены поставщиком, покупатель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с поставщика 15,7 млн руб. предварительной оплаты и 1,2 млн пеней с продолжением их начисления за период с 6 декабря 2022 г. по день фактической уплаты долга.
подскажите, а по договору поставки возможно взыскание аванса? столкнулись с такой ситуацией, что по условиям заключенного договора нам должны выплатить аванс после чего мы должны в течение 5 дней поставить оборудование. нам аванс не выплатили вовремя. терять данный контракт не хотелось бы. можем ли мы через суд заявить о взыскании невыплаченного аванса по договору поставки?
Понравился ответ адвоката? Оставьте свой отзыв или Задайте дополнительный вопрос
Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2022 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.
Дополнительный вопрос
Здравствуйте Илья!
В соответствии с п. 2 ст. 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
Исходя из указанной нормы, может быть сделан вывод, что сторона договора не вправе потребовать в судебном порядке от другой стороны внесения аванса до предоставления встречного исполнения со своей стороны.
Согласно п. 4 ст. 328 ГК РФ правила, предусмотренные п. п. 2 и 3 ст. 328 ГК РФ, применяются, если законом или договором не предусмотрено иное.
Таким образом, стороны вправе согласовать в договоре, что у стороны, предоставляющей исполнение, например, в виде выполнения работ, оказания услуг, поставки товара, есть право требовать от другой стороны внесения предоплаты до предоставления соответствующего исполнения, если в договоре согласована предварительная оплата. При наличии в договоре такого условия у стороны, не получившей аванс по ее требованию, появляется возможность взыскать его с другой стороны в судебном порядке. Если такое условие в договоре не предусмотрено, суд откажет во взыскании предварительной оплаты.
Согласно ч. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, или в соответствии со ст. 314 ГК РФ. В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные ст. 328 ГК РФ (ч. 2 ст. 487 ГК РФ). При рассмотрении споров, связанных с требованиями о взыскании суммы аванса, не оплаченной стороной по договору купли-продажи или поставки, судами делались выводы о том, что законодательством не предусмотрено право стороны договора требовать принудительного взыскания авансового платежа, если принудительное взыскание авансового платежа не предусмотрено договором (Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2022 N 15АП-5479/2022 по делу N А32-36121/2022), а также о том, что поставщик не может понудить покупателя оплатить не переданный ему товар (Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2022 N 11АП-15791/2022, 11АП-15792/2022 по делу N А65-12320/2022, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 13АП-17023/2022 по делу N А56-15687/2022).
Как указал Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 24.11.2022 N Ф05-17280/2022 по делу N А41-73684/2022, в отсутствие в законодательстве и в договоре положений о возможности принудительного взыскания авансовых (предварительных) платежей вывод судов об отсутствии у стороны договора права на их взыскание является законным.
Покупатель не оплатил аванс в срок, который указан в соглашении. В этом случае поставщик вправе приостановить исполнение или отказаться от договора и взыскать убытки. Но закон не запрещает поставщику выбрать и другой способ защиты права — взыскать аванс.
Поставщик взыскивает аванс и проценты на него
Если в договоре есть неустойка за просрочку аванса, поставщик потребует взыскать именно ее. Судебная практика здесь гораздо чаще на стороне поставщиков, чем по искам об истребовании аванса. Но и здесь покупатель может либо полностью отбиться от неустойки, либо хотя бы снизить ее.
Поставщик взыскивает договорную неустойку
Также статья 328 ГК не запрещает применять санкции к нарушителю договора. Покупатель просрочил оплату и неправомерно удержал денежные средства, которые должен был выплатить поставщику. Поэтому поставщик вправе взыскать проценты по статье 395 ГК РФ на сумму аванса.
В октябре 2022 г. АО «Святогор» (покупатель) и ООО «КомплектСнаб» (поставщик) заключили договор поставки. Поставщик обязался поставить, а покупатель — принять и оплатить товар на условиях, установленных сторонами в договоре и спецификациях к нему.
Суть дела
Поставщик нарушил срок поставки товара. Тогда покупатель направил претензию с требованием о возврате суммы предварительной оплаты и об уплате 1,2 млн руб. пеней за просрочку поставки. Поскольку данные требования не были добровольно исполнены поставщиком, покупатель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с поставщика 15,7 млн руб. предварительной оплаты и 1,2 млн пеней с продолжением их начисления за период с 6 декабря 2022 г. по день фактической уплаты долга.
Позиция судов
Суд первой инстанции признал требования покупателя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Он исходил из того, что в случае просрочки исполнения обязательства по передаче предварительно оплаченного товара покупатель вправе требовать уплаты определенной договором неустойки со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной суммы.
При определенных обстоятельствах сделка купли-продажи квартиры может не состояться, даже после заключения предварительного договора и внесения аванса. В этом случае вся денежная сумма возвращается покупателю независимо от причин по которой она не состоялась.
Отличие от задатка
Если это не помогает, то составляется исковое заявление в судебные органы по месту своей регистрации или регистрации собственника квартиры. К заявлению прикладываются копии всех документов:
Как вернуть у риэлтора или агентства недвижимости?
Также можно потребовать денежную компенсацию за несвоевременный возврат аванса (статья 381). Обычно такие требования прописываются в предварительном договоре. Судебные разбирательства могут длиться не одно заседание и все судебные издержки возлагаются на проигравшую сторону.
Согласно ст. Однако это не означает, что предъявление требования об уплате неустойки возможно только в случае фактического исполнения обязанности по поставке товара. Такой же вывод содержится в п. Несмотря на то, что указанный подход выработан судами по вопросу, связанному с установлением возможности одновременного взыскания заказчиком суммы штрафа и пени в случае неисполнения поставщиком обязательств, предусмотренных государственным муниципальным контрактом, на наш взгляд, данная позиция может быть применима к любым договорам, в том числе, заключенным вне рамок Федерального закона от Таким образом, неустойка за просрочку поставки товара может быть взыскана, даже если поставка товара не была осуществлена.
При этом по общему правилу, установленному п. В рассматриваемой ситуации договором предусмотрена выплата аванса, однако есть оговорка о том, что отсутствие авансирования не является основанием для невыполнения поставщиком обязательств по договору.
Во Взыскании Аванса Отказать
Ответчики П.Д. и П.Е.Е. против удовлетворения требований возражали, пояснив, что автомобиль был передан истице, на нем осуществлялась предпринимательская деятельность. После произошедшей аварии по вине лица, которому истица передала автомобиль, П.Д. предложил истице оплатить стоимость ремонта и выкупить транспортное средство. Поскольку М. отказалась от этого предложения, ответчик продал автомобиль самостоятельно.
Если договор заключен между гражданами, или гражданином и организацией, то заявление с требованием о взыскании предоплаты подается мировому судье – если сумма аванса (предоплаты) не превышает пятьдесят тысяч рублей или в суд общей юрисдикции – если сумма задолженности более 50 000 рублей.
Право Заказчика на возврат предоплаты по договору оказания услуг базируется в первую очередь на пункте 1 ст.782 Гражданского кодекса РФ предоставляющего Заказчику право отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты Исполнителю фактически понесенных им расходов.
Взыскание предоплаты или аванса по договору оказания услуг
Часто в связи с оказанием услуг исполнитель несет какие либо расходы, например, на закупку материалов, размещение или получение информации, привлечение третьих лиц. В связи с этим при возврате аванса (предоплаты) могут возникнуть следующие ситуации:
